Interfacials

Da treten die austauschbaren und Gesichtslosen Computer zurück um auf das innere zu verweisen und dann das. Das Bedienkonzept. Maus, ein Taste, sechs Tasten. 3D-Scrollrad? Machen einen 6 Tasten irgendwie doppelt so schnell? Vielleicht ja 12 oder … wer weiß das schon. Eine scheint Anfängern und den meisten Mac-Usern ja seit Jahrzehnten zu reichen.

Ein typisches PC-Phänomen. Basteln, basteln, basteln. Sobald eine Maus mit noch nehr Knöppen rauskommt, wird die auch gekauft. Doch ich persönlich habe nie die mittlere Maustaste meiner Logitech Pilot-Maus benutzt. Einen Treiber installieren, nur damit ich unter Win3.1 und 95 einen Doppelklick spare?

Dann kam der Trackball der noch besser, schneller, höher weiter zeigte. Und zwar auf eine Maus. Dieser Trackball war die Hölle. Logitech Trackman Marble FX. Mit 4 nicht mit einer Hand zu erreichenden Tasten, die Hand verharrte und verstrarrte und verkrampfte und weg damit! Wenn es um Maus-Präzision geht, Pixelschieben oder 3D-Koordinaten halbwegs ausrichten, sind Trackbälle der halbe Weg in die Hölle. Ein Steiniger.

Dann der Microsoft XY Trackball Explorer Optical IntelliIrgendwas mit ersehntem (Sehne?) Scrollrädchen und kratzenden Metall führungsrädchen und Schrott-Druckpunkt. Ich mußte ihn benutzen, weil das Geld einfach zu Schade war nach so kurzer Zeit … hab ich mir den letzten Trackball angetan. Logitech Marble Mouse. Billige 2 Tasten. Unpräzise, Kugel zu klein. Weg damit.

Her mit dem Cube und der Ein-Tasten-Maus. Meine Lieblingsmaus, als ich erstmal die “Ctrl”-Taste entdeckt hatte. Scrollen geht immer mit Bild hoch/runter. Super! Weniger Maus, mehr Tastatur!

Und da kommt dann auch die Benutzeroberfläche ins Spiel, nicht meine Haut, sondern das OS: Betriebssystem.
Es ist zum heulen. Da ist Software so einfach zu ändern, und trotzdem so unterschiedlich. Aber auf alle Fälle eins: Unintuitiv.

Zuletzt: Suche nach einem Loop-Sequenzer. So sieht schlechte Software aus. Jede anders, zum Teil als hätte man ein Bild von einem Rack gemacht und dann Buttons drüberporgrammiert. Man muss die Einschränkungen der Geräte aus den 70ern nicht auf den Bildschirm übertragen und dann versuchen mit Trackball oder Maus bedienbar zu machen. Andere sind schon auf Bildschirm optimiert, aber nicht auf Benutzer vorgesehen.

Bei einer Demovorführung ist einem schwindelig geworden, wie oft da zwischen Bildschirmen hin und hergeschaltet wurde. Unglaublich!

Aber schlechte Software gibt es viel, besonders Windows-Shareware. Oder Arzt-Software. Nein es gibt auch gutes und in Zukunft auch besseres. Gut: Loop-Sequenzer, Multitrackrecorder, usw. In einem und man sieht es ihm nicht an: GarageBand. Die Windowswelt lechtzt nach dieser Software. Als gäbe es keinen Guten Windows-Pendants ;-)

OS der Zukunft? Wizard of OS! Es wird wohl viele Widgets und Wizards geben, Tasks. aber weniger Applikationen. Applikationen beruhen eh immer auf den gleichen Framework, es ist nur eine Frage der Zeit, bis Entwickler gezwungen sind nur noch die Funktionen in das OS zu implementieren. Der Browser und der Dateimanager sehen gleich aus, andere Software folgt!

Und dann sieht es wohl so aus wie in StarTrek: LCARS. Es wäre zu hoffen, dieses Interface bietet alles! Jetzt erstmal genug für heute.

Comments are closed.